مخصوص نشستوں پر فیصلہ،حکومت کی چیخیں نکل گئیں

Decision on specific seats, the screams of the government came out

اسلام آباد:حکومت نے سنی اتحاد کونسل کی مخصوص نشستوں کے حوالے سے سپریم کورٹ کے عبوری حکم پرتحفظات کا اظہار کردیا۔سپریم کورٹ کی جانب سے سنی اتحاد کونسل کی مخصوص نشستیں دوسری جماعتوں کے دینے کے عبوری حکم اور پشاور ہائیکورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دینے پر وزیر قانون نے کہا کہ یہ آئین کی تشریح کا معاملہ ہے، مناسب ہوتا لارجر بنچ کوئی حکم نامہ جاری کرتا۔انہوں نے کہا کہ پارلیمان کی قانون سازی کے اختیار کے معاملے میں امتناع کے حکم سے احتراز برتا جانا چاہیے تھا، حتمی فیصلےمیں پشاور ہائیکورٹ کا فیصلہ برقرار رہے گا۔وزیر قانون نے کہا کہ سپریم کورٹ پریکٹس اینڈ پروسیجرز ایکٹ کے تحت 5 رکنی لارجر بینچ کا معاملے کی سماعت کرنا موزوں ہوتا اور بہت مناسب ہوتا کہ اگر لارجر بینچ ہی عبوری حکم نامہ جاری کرتا۔اعظم نزیر تارڑ کا مزید کہنا تھا کہ منتخب رکن کے قانون سازی کے اختیار پر زد پڑتی ہو تو زیادہ احتیاط برتی جاتی ہے، آرٹیکل 67 واضح ہے کہ رکن کی طرف سے کی گئی قانون سازی قانونی نااہلیت کے باوجود برقرار رہتی ہے۔

Islam abad: The government expressed its reservations regarding the interim order of the Supreme Court regarding the specific seats of the Sunni Ittehad Council. Law said that this is a matter of interpretation of the Constitution, a larger bench would have issued an order. He said that the order of prohibition should have been avoided in the matter of the legislative power of the Parliament. In the final decision, the Peshawar High Court. The decision will stand. The Law Minister said that under the Supreme Court Practice and Procedures Act, a 5-member larger bench would have heard the matter and it would have been very appropriate if the larger bench had issued an interim order. Azam Nazir Tarar added. While more caution is exercised when the legislative authority of an elected member is impugned, Article 67 is clear that legislation passed by a member remains in force despite legal disqualification.